גזר דין בתיק ת"פ 23386-01-11

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בגניבה בנסיבות מחמירות, בהסגת גבול פלילית ובהעסקת תושב זר שאינו רשאי לעבוד בישראל. אליבא לעובדות כתב האישום המתוקן, המרוכך לקולא, בינואר 2011, באדמות החקלאיות בסמוך לכפר נטר העסיק שב"חים בכריתת מטעי עצי פרי. כן העסיק אדם שתפקידו היה להציג בפני כל מי שיידרש מסמך ולפיו רכש, לכאורה, את מטעי העצים באזור ואחראי על גיזומם. במעשיו גנב תוצרת חקלאית בהיקף של כ - 35 דונם עצי פרי כולל גיזום העצים, המשמשים לפרנסת המתלוננים, בעלות כספית ניכרת.

המתלוננים העידו על הנזק שנגרם, על התסכול ועל עוגמת הנפש בראותם כי הרסו וחמסו את רכושם. התייחסו לכריתה הגסה, בגובה האדמה, אשר מחייבת כיום עקירה ושתילה מחדש, דבר שיכול ולא יהיה אפשרי נוכח מדיניות המינהל. התייחסו, בנוסף, לעקירת קווי המים באופן המחייב את חידושם. הוצגו צילומים המתעדים את הנזק ואת ההיקף.

ב"כ המאשימה עמד על גדיעת מקור הפרנסה, הפגיעה בעצים והנזק הבלתי הפיך מעבר לגניבת הפרי. על השיטתיות, המקצועיות, השימוש בציוד הנדסי כבד, הכולל מסורים חשמליים, מכונות ברזל, מכולות להעמסת גזמי העצים והכל תוך העסקת שב"חים, מטעמי בצע כסף.

עתר, נוכח הנסיבות החריגות לחומרה להשית את העונש המירבי הקבוע בצידה על העבירה, 4 שנות מאסר, לצד עונשים נוספים בגין העבירות הנלוות, למען יראו וייראו. כן עתר למאסר מותנה ולפיצוי גבוה לאור הנזקים שנגרמו.

מטעם ההגנה וכעד אופי העיד מעסיקו של הנאשם בכריתת עצים. דיבר אל אמינות, אחריות ויושר בעבודה.  כן ציין מצב משפחתי קשה. הנאשם התאלמן מאשתו ומגדל את שני ילדיהם במסירות רבה.

באת כוחו עתרה להסתפק בתקופת המעצר נוכח קשייה, משהגיע להבנה ולהפנמת הפסול ומביע חרטה כנה. ציינה כי אשתו נפטרה ממחלה קשה לפני כ - 9 שנים והוא נותר עם שני פעוטים, כיום בני 11 ו - 10, שפרנסתם עליו. הילדים מטופלים, עקב מעצרו, ע"י הוריו. אמו חולת סכרת המתאשפזת לעיתים בבתי חולים כך שמצבם קשה. ציינה כי עברו אינו כולל עבירות מאותו סוג ואינו ממן העניין. העבירות בוצעו, לדבריה, עקב דוחק ומצוקה כלכלית.

להערכתה, העצים, בניגוד לנטען, יגדלו מחדש תוך מספר שנים. ציינה, בנוסף, הודיה בהזדמנות הראשונה, חסכון בזמן ובצורך בהעדת עדים רבים, 25 במניין. הבהירה שהאנשים אותם העסיק, ואשר הסיגו גבול ופעלו בשטח, בניגוד אליו, לא נתנו את הדין על מעשיהם. הפנתה לפסיקה במסגרתה צויין כי הענישה אינדבידואלית והושתו עונשים הנעים בין מאסרים מותנים בגין גניבת אבוקדו עד 23 חודשי מאסר בגין גניבת בקר.

הנאשם אמר דברים והיפוכם. מחד ציין כי זו לו פעם ראשונה והבטיח שהמעשים לא ישנו. עמד על נסיבותיו האישיות ועל קשיי ילדיו. על האסטמה ממנה סובל ומטופל מידי יום. מאידך רואה עצמו קורבן וכמי שעבדו עליו.

הנאשם יליד 1979, אלמן ואב לשניים בגילאי 11 ו - 10. לחובתו 3 הרשעות קודמות עליהן נדון בבימ"ש צבאי בגין החזקת נשק שלא כדין, התחזות לאחר במטרה להונות, הפרת הכרזת שטח סגור ועשיית שינוי במסמכים. אמנם אין עבירות רכוש בעברו. ברם, אין לשכוח שהעסיק במקום אדם שתפקידו היה להציג מסמך לפיו, לכאורה, רכש את מטעי העצים באזור ואחראי על גיזומם.

על גניבה חקלאית ככלל נאמר ברע"פ 4477/10 ראמי יחיא נ' מ"י דברים היפים גם לענייננו.

"אכן, תופעה חמורה של גניבת תוצרת חקלאית אשר פשתה במחוזותינו והפכה למציאות קשה ובלתי נסלחת - גורמת נזקים אדירים לציבור החקלאים. כך נדרש החקלאי לעמול על גידול התוצרת, להוסיף סכומים ניכרים על מיגון (באם הדבר בכלל אפשרי) ולשאת בתוצאות הכלכליות של גניבות מרובות. בצדק קבע בית המשפט המחוזי כי במצב דברים מעין זה, על בית המשפט לתרום את חלקו בהשבת הביטחון לציבור בכללותו, ולמגזר החקלאי בפרט, ולהחמיר עם מבצעי העבירות. כל זאת על מנת להבהיר לעבריין בכוח כי גניבה חקלאית אינה משתלמת ומחירה כואב הוא".

הדברים חמורים שבעתיים במקרה שלנו בו לא רק שנגזלה התוצרת החקלאית אלא אף נכרתו העצים תוך גרימת נזק מסיבי לתשתיות, עוגמת נפש ותסכול לבעלים. לא ניתן לגזור גזירה שווה ממי אשר גנב את הפרות בלבד ואלו הוחזרו לבעליהם כך שלא נגרם נזק ובודאי לא נזק בלתי הפיך. גניבת בקר במספר לא גדול של ראשים אינו דומה למקרה שבפנינו.

כאן מדובר ב - 35 דונם בהם עשו הנאשם ושלוחיו כבשלהם, ללא מורא, תוך שימוש בציוד כבד והצבת מכולות לאיסוף השלל.

עם זאת, ולקולא, רואה להתחשב בהודיה בהזדמנות הראשונה, בחרטה, בתובנה ובהפנמת הפסול הנטענים וכן בילדיו הקטנים אשר נותרו בגפם.

אשר על כן, הנני דנה הנאשם לעונשים הבאים:

בגין עבירות הרכוש, הנני דנה הנאשם ל - 42 חודשי מאסר מתוכם 30 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור כל עבירת רכוש מסוג פשע.

הנני דנה הנאשם ל - 6 חודשי מאסר שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר כל עבירת רכוש מסוג עוון, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב.

בגין עסקת השבח"ים, הנני דנה הנאשם ל - 12 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור כל עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

המאסרים ירוצו בחופף ובמצטבר האחד לשני כך שסה"כ ירצה הנאשם 33 חודשי מאסר בפועל החל מיום המעצר - 4.1.11.